有1个中介变量时，是简单中介；有2个以上中介时，是多重中介。多重中介又分为并行中介和链式中介。
不推荐直接用SPSS做中介效应分析，而是推荐给SPSS安装Process插件，由Process插件完成中介，以及调节效应分析。输出的结果丰富，效率更高。
===
来个Process插件做链式中介的案例。如下：
我想考察有用性对满意度的影响，以及易用性和趣味性在有用性对满意度影响中的独立中介作用和链式中介作用。
这四个研究变量均为连续数据。使用Rrocess插件进行中介效应分析，暂不考虑控制变量。
选项里面，不知道怎么选的，那就来他个全选。以下几个选项是需要的：
- mean center for construction of products
- show total effect model
- pairwise contrasts of indirect effects
其他参数不了解的就不要乱动了。默认。
执行。然后看到好多文本类的结果，没有一个图，好像也没有一个表格。看惯了SPSS的图和表格的，此时会感到茫然。
咱们案例里面就偷个懒，挑拣最重要的结果解读一下，
采用bootstrap法对中介效应进行检验，结果表明，三条路径总的中介效应显著（bootstrap 95%置信区间不包含0），中介效应值为0.2454。
路线1：有用→易用→满意，此路径间接效应0.0987，bootstrap 95%置信区间不包含0，说明易用性的中介作用显著；
路线2：有用→趣味→满意，此路径间接效应0.0864，bootstrap 95%置信区间不包含0，说明趣味性的中介作用显著；
路线3：有用→易用→趣味→满意，此路径间接效应0.0603，bootstrap 95%置信区间不包含0，说明引用性与趣味性在有用性与满意度间的链式中介作用显著。
总中介效应占总效应比例为40.3%，路线1相对中介占比16.2%，路线2占比14.2%，路线3占比9.9%。
有用性作用于满意度的具体路径，我给画个图吧，如下：
===
此外，也可以考虑使用AMOS进行简单中介、多重中介的分析，资料如下：
Amos做潜变量的并行中介和链式中介，与简单中介相比操作上略有难度，因为需要手写各特定中介路径的语法代码，比如各单箭头回归系数，特定中介乘积项，还有未标准化的和标准化的结果。
在结果解释分析时，首先是sem结构方程模型总体上要拟合达标，所以需要先看各拟合指标的达标情况，拟合不太好的话，需要修正一下。
最后是查看语法代码计算的特定中介效应显著性检验结果。主要是bootstrap法的结果，根据置信区间判断是否显著。